L’esito delle regionali: quando parlano i numeri
Le elezioni regionali del 2025 non sono state un semplice appuntamento locale, ma una sorta di check-up politico sullo stato del Paese. Si è votato in sei regioni cruciali – Campania, Puglia, Veneto, Toscana, Marche e Calabria – e il risultato complessivo racconta una storia diversa rispetto al racconto trionfale diffuso dal governo. In termini assoluti, il centrosinistra ha raccolto circa 4 milioni e 365 mila voti, mentre il centrodestra si è fermato a circa 4 milioni e 141 mila. Questo significa che, nel complesso delle regionali, il centrosinistra ha superato il centrodestra. Un dato secco, difficilmente manipolabile, che incrina l’idea di una maggioranza politicamente inarrestabile.
La frenata di Fratelli d’Italia
Dentro questo quadro complessivo si inserisce la performance di Fratelli d’Italia, che mostra una chiara battuta d’arresto. In Veneto, regione simbolo del centrodestra, il partito di Giorgia Meloni viene nettamente sorpassato dalla Lega, che recupera la propria centralità territoriale. In Campania, considerata contendibile e oggetto di una campagna martellante, FdI non riesce a sfondare. L’immagine di forza dominante, alimentata per mesi da dichiarazioni, comizi e post social, appare meno solida quando viene confrontata con i voti reali. I numeri, insomma, raccontano un partito ancora forte ma non più in ascesa lineare.
Propaganda contro realtà economica
È proprio da questo scarto tra narrazione e realtà che parte il monologo di Corrado Formigli, diventato virale. Il giornalista sottolinea come la comunicazione del governo – definita “ossessiva” e “mirabolante”, soprattutto sui social – cerchi di dipingere un’Italia lanciata, ma i dati economici raccontino altro. La crescita del PIL è di fatto ferma, i salari italiani restano tra i più bassi d’Europa e l’Italia, insieme alla Grecia, è l’unico Paese dell’Unione in cui i cittadini oggi sono più poveri rispetto a vent’anni fa.
Formigli non nega che si registri nuova occupazione, ma precisa che riguarda in gran parte lavoratori ultra cinquantenni, spesso impiegati in lavori poveri e precari. La sanità pubblica non mostra segnali di reale miglioramento, mentre sul fronte fiscale l’impressione è di una pressione in aumento, fra imposte visibili e una moltiplicazione di micro-tasse e balzelli. Persino l’ipotesi di una nuova tassa sulle polizze auto diventa emblematica di una strategia che chiede sempre qualcosa in più a chi già fatica.
Immigrazione, Albania e la politica dei simboli
Un capitolo centrale nella narrazione del governo è quello dell’immigrazione. Qui Formigli evidenzia un’altra contraddizione tra annuncio e risultato. L’accordo per i CPR in Albania, sbandierato come svolta epocale, viene descritto come un progetto costosissimo – quasi un miliardo di euro – e dalla dubbia efficacia. Un’operazione che, a suo giudizio, appare più utile sul piano simbolico e propagandistico che su quello concreto, mentre nel frattempo la gestione ordinaria dei flussi e dell’accoglienza resta piena di criticità irrisolte.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.
Politica estera: visibilità senza peso
Sul fronte internazionale, la premier gode di buona stampa e viene spesso presentata come una figura centrale nel dibattito europeo e atlantico. Formigli però sottolinea che questa visibilità non sempre si traduce in risultati tangibili per il Paese. La vicinanza a Donald Trump non ha evitato all’Italia la ricaduta dei dazi commerciali; su dossier delicatissimi come la guerra in Ucraina e la crisi a Gaza il ruolo italiano appare marginale, più di contorno che da protagonista. Da qui la sintesi amara: «su Ucraina e Gaza non tocchiamo palla».
La classe dirigente: fedeltà contro competenza
Un altro elemento critico messo a fuoco nel monologo riguarda la qualità della classe dirigente che circonda la premier. Secondo Formigli, il gruppo che governa con Meloni resta mediamente mediocre, costruito più sulla fedeltà che sulla competenza. Nomine e incarichi sembrano spesso premiare la lealtà politica e l’appartenenza, più che il merito e l’esperienza. In una fase storica complessa come quella attuale, questa impostazione rischia di pesare sulla capacità del governo di affrontare crisi economiche, sociali e internazionali con strumenti adeguati.
Lo stile di Meloni: leader di governo o capopopolo?
Forse il passaggio più politico del discorso riguarda lo stile della premier. Formigli si chiede se un presidente del Consiglio che salta sui palchi, deride sistematicamente gli avversari e comunica come se parlasse solo al proprio pubblico, non rischi di restringere il proprio consenso anziché ampliarlo. Un leader che punta a costruire un grande partito conservatore, in grado di attrarre anche i moderati, può permettersi toni da comizio permanente?
La domanda è diretta: ignorare chi non ti ha votato, trattare quella parte del Paese come estranea o ostile, è compatibile con il ruolo di presidente del Consiglio di tutti? Questo stile, più da militante che da figura istituzionale, potrebbe finire per chiudere Meloni e Fratelli d’Italia dentro un recinto – pur ampio – fatto solo dei propri fan, riducendo la capacità di parlare a segmenti più larghi e diversi della società.
Leggi anche
ULTIM’ORA – Bufera a Chigi tra Crosetto e Salvini? Esce il dossier… IL RETROSCENA
La tensione dentro il governo torna a esplodere, e questa volta il terreno di scontro è uno dei dossier più
VIDEO:
Il quadro che emerge dalle regionali e dal monologo di Formigli è quello di una fase politica che sta cambiando. L’“effetto luna di miele” tra una parte consistente del Paese e il governo Meloni sembra incrinarsi di fronte alla prova dei fatti: numeri economici deludenti, salari stagnanti, sanità in sofferenza, progetti simbolici costosi e risultati internazionali limitati.
La forza comunicativa della premier resta, ma non basta più da sola a coprire crepe che diventano sempre più visibili. La domanda che ora incombe è se Meloni sceglierà di correggere rotta – nei toni, nelle scelte, nelle persone di cui si circonda – per parlare davvero a tutto il Paese, o se continuerà a puntare su un racconto trionfalistico rivolto principalmente alla propria base.
In quest’ultimo caso, avverte in sostanza Formigli, il rischio è quello di assistere a un progressivo restringimento del consenso e della credibilità, fino a trasformare un progetto ambizioso di leadership nazionale in una lunga, logorante difesa di un recinto sempre più identitario e meno rappresentativo dell’Italia reale.
