La scena si è consumata ieri sera a Carpi, in provincia di Modena, durante la presentazione del libro “Il gender esiste. Giù le mani dai nostri figli” scritto dal deputato della Lega Rossano Sasso. Quello che doveva essere un evento pubblico aperto alla cittadinanza si è trasformato in un caso mediatico e politico dopo l’allontanamento del giornalista di Report (Rai 3), Danilo Procaccianti, impedito senza spiegazioni dal presenziare e documentare l’iniziativa.
Un episodio che sta sollevando interrogativi e proteste, soprattutto in relazione al ruolo istituzionale dell’autore del libro: Sasso è infatti relatore alla Camera del DDL Valditara, la norma che introduce nelle scuole l’obbligo del “consenso informato scritto” per tutte le attività didattiche che affrontano temi legati a sessualità, affettività, identità di genere e relazioni. Una linea legislativa che già divide mondo politico, scuola e famiglie, e che rende ancora più rilevante il controllo pubblico su dibattito, criteri e finalità comunicative.
L’incontro era pubblico e senza accrediti stampa: il giornalista allontanato senza spiegazioni
Secondo la ricostruzione, prima dell’inizio dell’evento Procaccianti avrebbe avvicinato Sasso per porre alcune domande sull’educazione sessuale nelle scuole, in un contesto descritto come sereno e civile. Pochi minuti dopo, però, alcuni organizzatori lo avrebbero informato che non avrebbe potuto assistere alla presentazione, invitandolo a lasciare la sala.
Un elemento cruciale: l’incontro non richiedeva accredito stampa ed era aperto al pubblico.
Nessuna motivazione ufficiale è stata fornita all’inviato della Rai, il quale ha lasciato l’edificio sotto lo sguardo dei presenti. Non risultano comportamenti ostili, toni accesi o richieste particolari che potessero giustificare l’allontanamento.
Per questo motivo la vicenda ha già assunto contorni più ampi del singolo episodio.
Un precedente pericoloso sul piano democratico e dell’informazione pubblica?
La domanda che emerge è inevitabile: può un giornalista di un servizio pubblico essere escluso da un evento aperto ai cittadini perché fa domande a un politico?
La questione non riguarda solo Procaccianti o Report, ma il principio stesso di trasparenza nel dibattito politico, soprattutto quando legato a temi sensibili come educazione, minori e diritti.
L’esclusione appare ancor più significativa considerando che:
si trattava di un evento non privato;
l’autore del libro è un parlamentare in carica;
il tema dell’incontro riguarda un settore su cui il governo sta legiferando.
Molti osservatori sottolineano che, se confermata, la decisione rappresenterebbe un precedente preoccupante per la libertà di stampa e per il diritto dei cittadini a un’informazione pluralista.
Il contesto politico: libri, leggi e campagne culturali
L’episodio non arriva in un vuoto politico. La presentazione del libro di Sasso coincide con settimane di dibattito acceso sul ruolo della scuola nell’educazione affettiva e sessuale.
Il DDL Valditara — di cui Sasso è uno dei principali sostenitori — mira a limitare attività scolastiche considerate dal governo espressione di una presunta “ideologia gender”. Una definizione contestata da gran parte del mondo accademico, medico e pedagogico, che parla invece di percorsi di prevenzione, educazione al rispetto e riduzione della violenza di genere.
In questo quadro, impedire il lavoro di un giornalista appare a molti come un tentativo di controllare la narrazione pubblica su un terreno altamente sensibile.
Le possibili conseguenze: interrogazioni parlamentari e reazioni della Rai
Il caso potrebbe non restare circoscritto. Alcuni esponenti dell’opposizione e associazioni per la libertà di stampa stanno valutando la presentazione di interrogazioni parlamentari.
La Rai, da parte sua, potrebbe chiedere chiarimenti istituzionali sull’allontanamento di un giornalista del servizio pubblico, soprattutto se l’episodio venisse interpretato come discriminatorio o politicamente motivato.
Cosa scrive Report:
VIDEO
Leggi anche
Gratteri e la verità shock sul Referendum – Ecco cosa rivela in diretta TV e non solo – IL VIDEO
Durante la sua ospitata a DiMartedì su La7, intervistato da Giovanni Floris, Nicola Gratteri ha costruito un ragionamento articolato a
VIDEO:
L’allontanamento di Danilo Procaccianti non è solo un episodio di cronaca locale: è un segnale politico e culturale. Solleva domande sul rapporto tra potere pubblico e informazione, sulla trasparenza nel dibattito su temi educativi e sui confini tra evento politico e spazio pubblico.
In un Paese democratico, un giornalista non dovrebbe essere cacciato per aver posto domande. E in un momento in cui l’Italia discute libertà educative, diritti dei minori e controllo sociale della scuola, impedire la documentazione di un evento pubblico appare come un gesto che rischia di trasformare una presentazione editoriale in un caso nazionale.
