Il ministro contro l’appello degli allenatori sullo stop a Israele
La polemica con l’Aiac
Matteo Salvini torna al centro delle polemiche, questa volta sul terreno dello sport e della politica internazionale. Durante una visita al cantiere di via Bolla a Milano, il ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti ha commentato l’appello lanciato dall’Associazione Italiana Allenatori Calcio (Aiac), che aveva chiesto alla FIGC di sospendere Israele dalle competizioni internazionali.
Un’iniziativa, quella degli allenatori guidati da Renzo Ulivieri, che intendeva ribadire la necessità di un segnale forte davanti alla guerra in Medio Oriente, sul modello delle esclusioni inflitte a Russia e Bielorussia dopo l’invasione dell’Ucraina.
Salvini: “Gli allenatori facciano gli allenatori”
Il leader della Lega ha risposto con durezza, invitando l’Aiac a non confondere ruoli e responsabilità:
“Gli allenatori facciano gli allenatori, gli ambasciatori facciano gli ambasciatori – ha dichiarato Salvini –. Ho la responsabilità delle strutture olimpiche e mi auguro che siano le Olimpiadi della pace con le bandiere di tutto il mondo. Lo sport dovrebbe unire, non dividere”.
Il ministro ha poi allargato il discorso ad altri casi recenti, criticando chi ha scelto di escludere artisti e atleti in base alla nazionalità:
“Quelli che allontanano direttori d’orchestra o ballerini russi, o che non vogliono calciatori e ballerini israeliani, fraintendono il senso di unità dello sport”.
L’appello dell’Assoallenatori
Le parole di Salvini sono arrivate in risposta all’appello diffuso dall’Aiac, che aveva chiesto l’intervento della Federazione Italiana Giuoco Calcio per promuovere la sospensione di Israele dalle competizioni internazionali. Il presidente Renzo Ulivieri, storico esponente del sindacato degli allenatori, aveva sottolineato che “la politica non c’entra nulla” e che la richiesta nasceva dalla volontà di ribadire i valori di pace, solidarietà e rispetto dei diritti umani attraverso lo sport.
Lo sport come campo di battaglia politica
Il dibattito mette in luce una tensione crescente: fino a che punto lo sport deve rimanere neutrale? Dopo la guerra in Ucraina, federazioni e comitati olimpici hanno adottato sanzioni pesanti contro Mosca, escludendo atleti e squadre russe da numerose competizioni. Una scelta che ha aperto un precedente e che ora viene riproposta da chi vorrebbe applicare lo stesso metro di giudizio a Israele per le operazioni militari a Gaza.
Salvini, invece, si schiera per un approccio opposto, sostenendo che le arene sportive debbano restare libere da boicottaggi e divisioni geopolitiche.
Reazioni e prospettive
Le dichiarazioni del ministro non hanno tardato a suscitare reazioni contrastanti. Da un lato c’è chi appoggia l’idea di difendere l’autonomia dello sport e di evitare discriminazioni basate sulla nazionalità; dall’altro, non mancano le critiche da parte di chi vede nello sport un’occasione per esercitare pressione politica e chiedere rispetto dei diritti internazionali.
Il confronto tra Salvini e l’Aiac rischia dunque di proseguire nelle prossime settimane, soprattutto in vista delle Olimpiadi, che il ministro stesso ha evocato come simbolo di pace e unità.
Leggi anche
Figuraccia OLIMPICA RAI – Ecco cosa è successo – Telemeloni colpisce ancora? L’accaduto shock
La cerimonia d’apertura di Milano-Cortina doveva essere la vetrina perfetta: spettacolo, orgoglio nazionale, racconto all’altezza di un evento planetario. E
VIDEO:
Il caso dimostra come lo sport sia sempre meno un territorio neutrale e sempre più un palcoscenico su cui si riflettono tensioni e conflitti globali. Le parole di Matteo Salvini contro l’Aiac hanno riacceso un dibattito che divide politica, istituzioni e mondo sportivo: tra chi invoca la neutralità assoluta e chi invece ritiene necessario un segnale forte davanti ai conflitti internazionali.
Una cosa è certa: lo sport, lungi dall’essere solo gioco, continua a rappresentare un terreno decisivo di scontro culturale e politico.
