Il nuovo sondaggio Ixè (23 febbraio 2026) sugli orientamenti di voto al referendum sulla riforma della giustizia approvata dal governo Meloni fotografa un quadro che, politicamente, pesa come un macigno: il No è davanti e non di poco. Nel grafico, la quota di chi “voterebbe No” per respingere la riforma viene stimata tra 51,3% e 54,3%, mentre il “voterei Sì” per confermarla si colloca tra 45,7% e 48,7%. Tradotto: un margine che arriva fino a circa sei punti, sufficiente per parlare di vantaggio vero, non di oscillazione marginale.
Ma il dato più interessante non è solo la forchetta di oggi: è il movimento nel tempo. La “serie storica” riportata da Ixè mostra un passaggio netto, quasi simbolico: da un equilibrio a gennaio a un’inversione che, a febbraio, porta il No in testa.
I numeri del sondaggio: No tra 51,3 e 54,3, Sì tra 45,7 e 48,7
Il grafico è chiaro: No maggioritario tra chi si esprime, Sì minoritario. E lo chiarisce anche la nota in calce: i valori sono calcolati “al netto degli indecisi (40%)”. È un dettaglio fondamentale, perché significa che:
una fetta enorme dell’elettorato non ha ancora deciso (o non lo dichiara);
la partita resta aperta sul piano della mobilitazione;
ma, tra chi oggi prende posizione, la spinta prevalente va verso la bocciatura.
In altre parole: il No non sta vincendo perché “tutti” sono contrari, ma perché tra gli orientati è più forte, mentre il Sì — pur sostenuto dal governo — appare più fragile e meno capace di consolidare consenso.
La serie storica: dal vantaggio del Sì al pareggio, fino al sorpasso del No
Ixè accompagna il dato con tre snapshot:
Novembre 2025: Sì 53, No 47
Gennaio 2026: 50-50
Febbraio 2026: No 53, Sì 47
È la traiettoria che conta. Perché racconta una dinamica precisa: il Sì perde terreno mese dopo mese, fino a farsi agganciare e poi superare. Se a novembre sembrava esserci una corsia relativamente favorevole al governo, oggi la fotografia dice l’opposto: la riforma non entusiasma e, anzi, raccoglie attorno al No una coalizione trasversale capace di crescere.
Questo ribaltamento, in politica, è raramente casuale. Di solito dipende da due fattori combinati: narrazione pubblica e paura degli effetti concreti.
Il “peso” degli indecisi: 40% è un’enormità, ma non cancella il segnale politico
Il sondaggio indica indecisi al 40%: un dato gigantesco che, a un mese scarso dal voto (nel tuo racconto ricorre la finestra del 23-24 marzo), diventa la variabile decisiva. Tuttavia, proprio perché gli indecisi sono così tanti, il dato “netto” diventa ancora più significativo: tra chi è informato, motivato, già schierato, prevale il No.
E questo spesso significa due cose:
1. Il No ha oggi un elettorato più mobilitato (convinto, arrabbiato, allarmato o semplicemente determinato).
2. Il Sì ha più elettori “molli”, che possono restare a casa, cambiare idea, oppure non sentirsi coinvolti.
Nei referendum, questa differenza è cruciale: la campagna non è solo “convincere”, ma soprattutto portare al voto.
Perché il No cresce: il referendum come giudizio politico sul governo
Al di là del merito tecnico della riforma, la curva che emerge nel grafico è coerente con un processo tipico: quando una riforma viene percepita come bandiera identitaria del governo, il referendum tende a trasformarsi in un giudizio complessivo su chi governa.
E qui si innesta il clima che stai raccontando da giorni con dichiarazioni, scontri televisivi, “giri di parole” e polemiche sulla trasparenza, sul ruolo della magistratura, sul sospetto che dietro la riforma ci sia un disegno più ampio.
Dentro questa cornice, il No cresce perché riesce a presentarsi non solo come “contrario a un testo”, ma come argine: contro l’idea che la riforma sia un regolamento di conti, una forzatura, o una redistribuzione dei poteri che indebolisce contrappesi e autonomie.
La difficoltà del Sì: spiegare la riforma, ma anche evitare “autogol” comunicativi
Il sondaggio Ixè, letto politicamente, suona come una sirena per la maggioranza: non basta dire “è una riforma giusta” se poi la percezione pubblica si sposta verso diffidenza e sospetto.
In più, il grafico arriva dopo settimane in cui il dibattito pubblico — soprattutto televisivo — sembra segnato da contraddizioni e tensioni interne: pezzi di maggioranza che parlano con toni diversi, messaggi che appaiono ambigui, e una campagna che spesso finisce per spostare l’attenzione dal contenuto alla polemica.
Quando accade questo, il Sì paga due volte:
perché perde il terreno della chiarezza,
e perché alimenta l’idea che la riforma sia “politica” prima ancora che “tecnica”.
La partita vera: astensione, indecisi e intensità di campagna
Se gli indecisi sono davvero il 40%, la domanda non è soltanto “chi convincerà più persone”, ma chi riuscirà a farle andare a votare. E qui entra in gioco un punto decisivo: il No, oggi, appare più compatto e motivato; il Sì, per recuperare, deve:
ridurre l’ambiguità e semplificare il messaggio,
spostare il confronto sul merito, evitando che diventi un processo alle intenzioni,
ricompattare il fronte interno, perché ogni crepa comunicativa viene letta come insicurezza.
Leggi anche
ULTIMO MINUTO – Torna a parlare Sigfrido Ranucci dopo mesi – Arriva l’annuncio clamoroso
Una frase netta, quasi celebrativa, che in poche ore ha fatto il giro dei social. Con un post pubblicato sulle
Il dato del 23 febbraio non è “un numero” come gli altri. È un segnale di fase: il referendum, almeno oggi, non premia la riforma, e anzi registra un orientamento prevalente verso la bocciatura. Il fatto che la serie storica mostri un ribaltamento completo (dal 53-47 per il Sì di novembre al 53-47 per il No di febbraio) rafforza l’idea che non si tratti di oscillazione casuale, ma di una tendenza.
Certo: il 40% di indecisi dice che la partita non è chiusa. Ma proprio per questo il vantaggio del No pesa di più: significa che, mentre una parte enorme del Paese è ancora ferma, chi ha già deciso lo fa soprattutto contro.
E quando un referendum comincia a somigliare a un voto politico “pro o contro” il governo, il rischio per la maggioranza è duplice: perdere sul testo e perdere sul simbolo. È in questa zona — quella del simbolo — che si giocano i prossimi giorni: perché, come spesso accade, non vince chi parla di più, ma chi riesce a trasformare la propria posizione in una scelta semplice, emotivamente riconoscibile e politicamente credibile.
