La battaglia di Sigfrido Ranucci per tornare alla guida di Report entra ufficialmente nelle aule di giustizia. Nella mattinata del 15 settembre il giornalista ha depositato al Tribunale del Lavoro di Roma il ricorso urgente contro la decisione della Rai di rimuoverlo dalla conduzione della storica trasmissione d’inchiesta di Rai3. L’obiettivo è chiaro: ottenere la revoca del provvedimento e il reintegro alla guida del programma.
Dopo settimane di polemiche, scontri interni, prese di posizione politiche e tensioni attorno al futuro di Report, Ranucci passa dunque dalle dichiarazioni ai fatti. Aveva anticipato di non essere intenzionato ad accettare passivamente la decisione dell’azienda e aveva sintetizzato la propria posizione con parole inequivocabili: «Non rinuncio e non mollo». Adesso sarà un giudice del lavoro a esaminare la richiesta e a valutare se esistano i presupposti per un intervento urgente.
Depositato il ricorso d’urgenza: Ranucci chiede di essere reintegrato
Secondo quanto riportato da Repubblica, il ricorso è stato presentato ai sensi dell’articolo 700 del Codice di procedura civile, lo strumento utilizzato per chiedere un provvedimento cautelare urgente quando si sostiene che l’attesa dei tempi di un giudizio ordinario possa determinare un pregiudizio imminente e difficilmente riparabile.
Ranucci non chiede quindi soltanto che venga accertata successivamente l’eventuale illegittimità della decisione adottata nei suoi confronti. La richiesta punta direttamente alla revoca della rimozione e al reintegro, con l’obiettivo evidente di intervenire prima che il nuovo assetto di Report diventi definitivo.
È un passaggio decisivo perché trasforma quella che fino a questo momento era stata soprattutto una durissima vertenza interna alla Rai in una controversia giudiziaria vera e propria.
«Non rinuncio e non mollo»: la promessa diventa un’azione giudiziaria
Ranucci aveva già annunciato pubblicamente la propria intenzione di rivolgersi al tribunale. Il giornalista ha sempre sostenuto di voler continuare a condurre la trasmissione e non ha considerato chiusa la partita dopo la scelta della Rai.
Il suo «Non rinuncio e non mollo» assume adesso un significato molto concreto. Non si tratta più soltanto di una dichiarazione di resistenza professionale: con il deposito dell’atto, Ranucci chiede formalmente alla magistratura del lavoro di intervenire sulla decisione dell’azienda.
Il punto centrale sarà naturalmente rappresentato dalle motivazioni giuridiche contenute nel ricorso e dalle controdeduzioni che presenterà la Rai. Spetterà al Tribunale del Lavoro valutare le rispettive posizioni, senza che il semplice deposito del ricorso possa anticipare in alcun modo quale sarà l’esito.
La corsa contro il tempo per il futuro di Report
Dietro alla scelta della procedura d’urgenza c’è anche un elemento temporale evidente. La nuova stagione di Report si avvicina e la Rai sta organizzando il programma senza Ranucci alla conduzione. Più il tempo passa, più il nuovo assetto rischia di consolidarsi.
Ecco perché il ricorso ex articolo 700 assume un’importanza particolare. Se la richiesta venisse accolta in tempo utile, potrebbe modificare nuovamente gli equilibri della trasmissione. Se invece fosse respinta, la battaglia di Ranucci potrebbe proseguire attraverso gli ulteriori strumenti giudiziari disponibili, ma il percorso per tornare immediatamente alla guida del programma diventerebbe più complicato.
La posta in gioco, quindi, non riguarda soltanto il riconoscimento di un diritto sul piano lavoristico. Riguarda concretamente chi condurrà Report nella prossima stagione.
Una vicenda che ha provocato settimane di tensioni dentro la Rai
La rimozione di Ranucci ha aperto uno dei casi più delicati della stagione televisiva e politica. Report non è infatti un programma qualsiasi: è da anni una delle principali trasmissioni d’inchiesta del servizio pubblico e il nome di Ranucci è diventato strettamente legato alla sua identità editoriale.
La decisione della Rai ha quindi provocato una reazione che è andata ben oltre una normale sostituzione televisiva. La redazione ha manifestato forti perplessità sul nuovo assetto, mentre attorno alla vicenda si è sviluppato un durissimo confronto politico sul pluralismo dell’informazione e sull’autonomia del servizio pubblico.
Adesso, però, una parte di quella discussione dovrà necessariamente spostarsi dal terreno politico e mediatico a quello strettamente giuridico.
Ranucci annuncia un altro fronte: «Agirò in giudizio in tutte le sedi»
Il ricorso per il reintegro potrebbe inoltre essere soltanto il primo capitolo della battaglia legale annunciata dal giornalista.
Intervenendo nei giorni scorsi alla Festa del Fatto Quotidiano, Ranucci aveva infatti affermato di voler «agire in giudizio in tutte le sedi», sostenendo che dovessero essere individuate le responsabilità personali per quanto accaduto.
La sua contestazione non riguarda quindi esclusivamente la rimozione dalla conduzione. Il giornalista ha affermato di ritenere che all’interno della Rai sia stata costruita una narrazione destinata, secondo la sua interpretazione, a giustificare il suo allontanamento da Report.
Sono accuse che dovranno naturalmente essere dimostrate nelle sedi competenti e sulle quali i soggetti eventualmente coinvolti avranno diritto di presentare la propria versione.
Il documento sui costi di Report e l’ipotesi della denuncia penale
C’è poi un secondo elemento particolarmente delicato. Ranucci ha prospettato anche una possibile denuncia penale relativa alla diffusione di un documento che, secondo quanto da lui sostenuto, sarebbe stato coperto da segreto e riguarderebbe i costi della trasmissione.
Il giornalista ha spiegato la propria tesi in maniera molto netta: quel documento sarebbe stato utilizzato per alimentare l’immagine di una Report economicamente fuori controllo.
«Voglio mettere sotto inchiesta le singole persone», aveva annunciato, aggiungendo che il documento in questione «può essere uscito solo da tre uffici e sto facendo un’inchiesta su questo».
Al momento si tratta delle dichiarazioni e delle iniziative annunciate da Ranucci. Saranno eventuali atti giudiziari e successive verifiche a stabilire se vi siano responsabilità e di quale natura.
Una squadra di giuslavoristi per la battaglia contro la Rai
Per affrontare il contenzioso, Ranucci si è affidato a un collegio di professionisti specializzati nel diritto del lavoro.
Secondo Repubblica, a rappresentarlo sono i professori Franco Focareta e Franco Scarpelli e l’avvocato Stefano Rossi. Saranno loro a sostenere davanti al Tribunale del Lavoro le ragioni della richiesta di revoca del provvedimento e di reintegro.
La scelta di ricorrere a un procedimento cautelare dimostra quanto la strategia sia concentrata sul fattore tempo. Un eventuale riconoscimento ottenuto quando la stagione televisiva fosse ormai conclusa avrebbe evidentemente un impatto molto diverso rispetto a una pronuncia precedente alla partenza del programma.
La Rai dovrà ora difendere la decisione sulla rimozione
Con il deposito del ricorso cambia inevitabilmente anche la posizione della Rai. L’azienda sarà chiamata a difendere sul piano giuridico la scelta compiuta e a spiegare le ragioni che, a suo giudizio, rendono legittima la rimozione del giornalista dalla conduzione.
È proprio questo uno degli aspetti più interessanti della nuova fase: ciò che finora è stato raccontato attraverso dichiarazioni pubbliche, comunicati, interviste e retroscena dovrà essere tradotto in atti e argomentazioni giuridiche.
Ranucci sostiene che la decisione debba essere revocata. La Rai avrà la possibilità di contestare questa ricostruzione. Poi toccherà al giudice stabilire se sussistano i requisiti richiesti per adottare un provvedimento urgente.
Leggi anche
Non buone notizie per Re Carlo – La fonte arrivata pochi attimi fa – Ecco cosa gli sta accadendo
Un’assenza inattesa, proprio in occasione di un appuntamento particolarmente importante per la monarchia britannica, ha riacceso l’attenzione sulle condizioni di
La partita decisiva: Ranucci può davvero tornare a Report?
È questa, inevitabilmente, la domanda che accompagna il deposito del ricorso. La risposta oggi non può essere anticipata.
L’articolo 700 consente di chiedere una tutela cautelare, ma non rende automatico il reintegro. Sarà il giudice a valutare la fondatezza delle ragioni presentate e l’esistenza dell’urgenza necessaria per intervenire prima della conclusione di un giudizio ordinario.
Politicamente e televisivamente, però, il significato della mossa è già chiarissimo: Ranucci considera tutt’altro che chiusa la sua storia alla guida di Report.
La Rai aveva aperto una nuova fase della trasmissione senza di lui. Ranucci risponde portando quella decisione davanti al Tribunale del Lavoro e chiedendo esattamente l’opposto: cancellare la rimozione e riportarlo al suo posto.
Dopo settimane di scontri, quindi, il caso Report entra nella fase forse più importante. Non saranno più soltanto i vertici Rai, le redazioni o la politica a discutere del futuro del programma. Da oggi sulla possibilità che Sigfrido Ranucci torni alla conduzione dovrà pronunciarsi anche un giudice.
