Giuseppe Conte torna all’attacco con un post che ha il sapore della sfida frontale al governo. Il leader del Movimento 5 Stelle mette insieme tre piani – sicurezza urbana, decreto in arrivo e Ponte sullo Stretto – e prova a rovesciare la narrazione dell’esecutivo: non un governo che “rafforza la legalità”, ma un governo che si accorge tardi dei problemi, rincorre le emergenze e trasforma i fatti di cronaca in propaganda.
Nel suo intervento Conte parte da una premessa precisa: “Aspettiamo di leggere i testi”. Ma subito dopo affonda, sostenendo che dalle parole della premier Giorgia Meloni emergerebbe l’intenzione di inserire nel provvedimento misure che il centrodestra avrebbe sempre respinto quando venivano proposte dai 5 Stelle.
“Dopo anni di no, adesso la procedibilità d’ufficio”: l’affondo sulla “copia” delle misure M5S
Il passaggio più diretto è quello sulla procedibilità d’ufficio senza querela per colpire “ladri e borseggiatori”. Conte rivendica che il M5S avrebbe avanzato quelle proposte in passato e che Meloni, dopo aver detto “no” per anni, oggi le riprenderebbe.
Il tono è volutamente sarcastico e politico insieme: Conte parla di un governo che “si sveglia dal lungo sonno” e inserisce in un provvedimento ciò che prima avrebbe bocciato in Parlamento. È il classico schema da opposizione: non si contesta solo il merito, ma anche il fatto che l’esecutivo arrivi tardi e solo quando conviene.
Sicurezza “vera” vs sicurezza “di facciata”: “Non fate nulla su agenti, presidi e controlli”
Conte sposta poi il discorso dal piano tecnico a quello pratico: anche se il governo annuncia nuove norme, secondo il leader M5S non starebbe intervenendo dove i cittadini percepiscono la sicurezza ogni giorno.
Nel post insiste su tre parole-chiave: agenti, presidi, controlli. L’accusa è che l’esecutivo punti a misure “di carta” e non a un rafforzamento reale del territorio. E inserisce un elemento politico più ampio: dopo anni di governo, sostiene, i cittadini vedono ancora crescere reati come furti, scippi e rapine, mentre la risposta concreta resterebbe insufficiente.
Qui Conte prova a incastrare la maggioranza: se il tema è davvero la sicurezza, allora – sostiene – il cuore non può essere la propaganda o l’annuncio, ma investimenti e presenza nelle strade.
Torino e il decreto: “Volevano soffocare il dissenso, poi hanno fatto retromarcia”
Il punto più esplosivo, però, arriva quando Conte collega direttamente gli scontri di Torino alle misure del decreto sicurezza. La sua tesi è netta: il governo avrebbe tentato di sfruttare i fatti di piazza per “soffocare il dissenso”, infilando norme dure e “assurde” che avrebbero colpito manifestazioni e proteste.
Conte cita due esempi:
la norma sulla cauzione per organizzare una manifestazione, che a suo dire il governo avrebbe voluto introdurre ma su cui sarebbe stato costretto a fare retromarcia;
il fermo preventivo basato sul semplice sospetto, indicato come misura criticata persino da esponenti della stessa maggioranza.
Il messaggio politico è chiaro: il governo, secondo Conte, non starebbe cercando di proteggere i cittadini, ma di ridisegnare il perimetro del conflitto sociale, rendendo più difficile scendere in piazza o organizzare iniziative pubbliche.
“E non finisce qui”: il Ponte sullo Stretto come simbolo della “priorità sbagliata”
A sorpresa, Conte chiude la prima parte del ragionamento con un “E non finisce qui” e apre un secondo fronte: il Ponte sullo Stretto.
Secondo il leader M5S, il governo avrebbe deciso di andare avanti con quello che definisce un progetto “fallito”, mentre un “governo serio” – scrive – avrebbe usato quelle risorse per affrontare emergenze reali: territori colpiti dal maltempo, imprese e cittadini in difficoltà, bisogni immediati rimasti senza risposte.
Il Ponte diventa quindi una leva narrativa: non solo un’opera discussa, ma il simbolo di una politica che, nella lettura di Conte, mette in cima le grandi bandiere identitarie e lascia in coda la vita quotidiana.
La stoccata finale: “Quasi quattro anni di propaganda e i bisogni restano in coda”
Nel finale Conte allarga ancora lo sguardo: il tema non è solo decreto sicurezza o Ponte, ma una critica complessiva al governo. Parla di “quasi quattro anni di propaganda” e cita alcuni dossier che, secondo lui, dimostrano la distanza tra slogan e realtà: carovita, bollette, liste d’attesa.
È una chiusura costruita per tenere insieme tutto: sicurezza, diritti, spesa pubblica, priorità. E soprattutto per ribaltare il frame: non “ordine contro caos”, ma propaganda contro governo reale.
Leggi anche
La Gaffe mondiale della Premier Giorgia Meloni – Ecco cosa ha combinato a Chigi – IL RETROSCENA
Milano, nelle ore che precedono la cerimonia inaugurale dei Giochi invernali Milano-Cortina 2026, non è soltanto la capitale dello sport.
Il punto vero del post non è solo “cosa farà il governo”, ma chi si prende il merito di ciò che il governo sta per fare. Conte prova a fissare un’etichetta preventiva: se nel decreto entreranno misure come la procedibilità d’ufficio, allora – sostiene – sarà la prova che il M5S aveva ragione e che Meloni ha dovuto “svegliarsi”.
Ma insieme al merito, Conte lancia l’accusa più pesante: che l’esecutivo stia usando la sicurezza come leva per restringere il dissenso, e che la “stretta” non sia costruita per proteggere i cittadini, ma per costruire una narrazione e un controllo politico del conflitto.
Ora la partita si sposta sui testi: perché Conte lo scrive chiaramente, “aspettiamo di leggere”. Ed è lì che si vedrà se il decreto sarà davvero il provvedimento con cui il governo vuole “fare ordine” o, come sostiene l’opposizione, un pacchetto che mescola reati e propaganda, sicurezza e consenso.
